Læserbrev i Rudersdal Avis, 23. januar 2014, Knud Møller Larsen

Triathlon i Søllerød - forvaltningen fastholder kursen!

Områdechef for Teknik & Miljø i Rudersdal Kommune, Allan Carstensen erklærer i Rudersdal Avis den 21. januar, at COWI rapportens konklusioner ikke giver anledning til større ændringer i Trirute projektet. Dette har nemlig aldrig været tiltænkt eliteidrætten, som er COWI’s hovedanke imod projektet, idet målgruppen ifølge områdechefen hele tiden har været den almindelige motionist og skoleeleverne. Heller ikke lovgivningen skulle være til hinder for projektets gennemførelse. Desuden har forvaltningen forgæves søgt efter andre brugbare lokaliteter i Rudersdal og er endt med Søengen som eneste mulighed for ’støttepunktet’, bl.a. på grund fredningsbestemmelser. Derfor er vejen nu banet for en vedtagelse af det oprindelige Trirute projekt i fagudvalg og kommunalbestyrelse, når forvaltningen i februar overdrager projektet til politisk behandling via sædvanlige indstillinger fra direktionen.

Med al respekt for Carstensen’s argumentation for at bevare status quo i projektet vil jeg anføre følgende modargumenter: 1. at målgruppen for Triruten i forvaltningens brochure fra 10. maj 2012 (citat) ” er både dem der allerede dyrker Triathlon og ønsker at træne alle tre distancer i sammenhæng samt skiftet mellem zonerne- og dem der gerne vil prøve at dyrke triathlon”, 2. at Triruten i pressemeddelelsen af 28. august 2012 fra Anlægsfonden (LOA), som støtter projektet med 510.000 kr. (citat) ” vil både imødekomme de organiserede og de selvorganiserede triatleters behov for et træningsområde, hvor der nemt kan skiftes mellem de tre discipliner, som triatlon består af ” og 3. at samtlige alternative Triruter i Rudersdal Kommune vel næppe kan være lokaliserede, definerede og evaluerede alene af forvaltningen uden hjælp fra COWI.

Dog bør historien om Triruten ikke slutte her. Tværtimod bør de nyvalgte politikere træde i karakter og markere, at COWI endnu ikke har gjort det nødvendige forarbejde. Således mangler analysen af trafiksikkerheden, ikke mindst på Søvej, Søengen og Øverødvej. Dette er stik imod alle løfter og direktiver fra borgmester Jens Ive, teknisk direktør Iben Kock og udvalgsformand Randi Mondorf under de seneste 9 måneders offentlige debat, herunder to måneders valgkamp. COWI’s trafikanalyse bygger alene på interviews med to lokale Triathlon-klubber i Birkerød, som postulerer, at Triruten er for farlig for eliten, men ufarlig for uøvede og motionister, ”om end samme opmærksomhedspunkter omkring sving og udkørsler selvsagt vil være gældende”. Jeg tvivler derfor på, at ansvarlige lærere og forældre vil lade deres unge køre cykelræs i Søllerød By og kapløb på Søengen. Endelig omtaler COWI rapporten slet ikke mulige alternative placeringer, som borgmester Jens Ive har bedt om. Jeg kan derfor kun anbefale, at politikerne stilles frit på kommunalbestyrelsens møde i februar 2014 og får lov til at stemme efter egen overbevisning, når den permanente Trirute er på dagsordenen.

Knud Møller Larsen

Rydholt 2

2840 Holte

Læserbrev i Rudersdal Avis, 14. januar 2014, Knud Møller Larsen

Triathlon i Søllerød - COWI på dybt vand!

Den 9. januar d.å. udkom COWI-rapporten vedr. Triruten efter at have været i hyttefad i 9 måneder. Vurderingen omfatter de miljømæssige, juridiske, planmæssige og rekreative aspekter ved anlæg af Trirute anlægget ved Søllerød Sø samt nærområdet (direkte citat af afgrænsningen for vurderingen). COWI konkluderer, at Trirute projektet ikke er i konflikt med disse regulerende betingelser, herunder naturbeskyttelseslovens § 3. Derimod anses Triruten for at være problematisk på grund af nabo-konflikter og trafiksikkerhed og uden relevans for erfarne triatleter.

COWI baserer sin trafik-evaluering af risici på stier, veje, fortove, skovstier og Søengen på interviews  med Sigma Tri-Birkerød og Sigma Tri-Allerød. Disse klubber vurderer, at erfarne triatleter ikke vil benytte Trirutenpå grund af, 1. Trirutens cykeldel i Søllerød er for farlig for erfarne triatleter med de mange skarpe sving og udkørsler over cykelstien (der cykles med høj fart (50-70 km/t) med armene i triatlonbøjle), 2. Svømmebanen på Søllerød Sø er for lille og for lidt udfordrende, 3.  Støttepunktet på Søengen anses for at være et for risikabelt sted at efterlade dyre cykler på grund af frygten for tyveri, 4. Løberuten i Søllerød Naturpark er fin, og det anses ikke for et problem at løbe de første 50 meter ad Søvej, da der er god plads (KML: tænkes der på vejbanen, da der kun er smalle fortove).

Dansk Triathlon Forbund er også blevet spurgt og kan heller ikke forestille sig, at Triruten bliver et træningssted for triatleter på højt niveau. Cykling på villaveje med mange udkørsler og vejsving kan udgøre en fare for de cyklende triatleter. Desuden er det vigtigt, at triatleterne ikke får dårlig omtale i forhold til naboer, m.v., da dette vil skade sporten.

Derimod kan både forbund og klubber støtte, at motionister, skoleelever, uøvede og andre, som vil afprøve Triathlon, kan benytte Triruten både individuelt og ved fælles arrangementer, ”om end samme opmærksomhedspunkter omkring sving og udkørsler selvsagt vil være gældende”.

Nu er det så op til det nye Miljø&Teknik udvalg med formand Court Møller (R) at vurdere, om COWI-rapporten giver anledning til at anbefale, at den nye kommunalbestyrelse med borgmester Jens Ive i spidsen bør fastholde beslutningen om en Trirute i Søllerød, også selv om rapporten ikke kigger på trafiksikkerheden ved Støttepunktet på Søengen og alternative placeringer ved Furesøen, Sjælsø og Øresund. Sø-gruppen afventer resultatet.

Knud Møller Larsen

Rydholt 2

2840 Holte

Læserbrev i Rudersdal Avis, 13. januar 2014, Knud Møller Larsen

Triathlon i Søllerød - COWI på dybt vand!

Den 9. januar d.å. udkom COWI-rapporten vedr. Triruten efter at have været i hyttefad i 9 måneder. Vurderingen omfatter de miljømæssige, juridiske, planmæssige og rekreative aspekter ved anlæg af Trirute anlægget ved Søllerød Sø samt nærområdet (direkte citat af afgrænsningen for vurderingen). COWI konkluderer, at Trirute projektet ikke er i konflikt med disse regulerende betingelser, herunder naturbeskyttelseslovens § 3. Derimod anses Triruten for at være problematisk på grund af nabo-konflikter og trafiksikkerhed og uden relevans for erfarne triatleter.

COWI baserer sin trafik-evaluering af risici på stier, veje, fortove, skovstier og Søengen på interviews  med Sigma Tri-Birkerød og Sigma Tri-Allerød. Disse klubber vurderer, at erfarne triatleter ikke vil benytte Trirutenpå grund af, 1. Trirutens cykeldel i Søllerød er for farlig for erfarne triatleter med de mange skarpe sving og udkørsler over cykelstien (der cykles med høj fart (50-70 km/t) med armene i triatlonbøjle), 2. Svømmebanen på Søllerød Sø er for lille og for lidt udfordrende, 3.  Støttepunktet på Søengen anses for at være et for risikabelt sted at efterlade dyre cykler på grund af frygten for tyveri, 4. Løberuten i Søllerød Naturpark er fin, og det anses ikke for et problem at løbe de første 50 meter ad Søvej, da der er god plads (KML: tænkes der på vejbanen, da der kun er smalle fortove).

Dansk Triathlon Forbund er også blevet spurgt og kan heller ikke forestille sig, at Triruten bliver et træningssted for triatleter på højt niveau. Cykling på villaveje med mange udkørsler og vejsving kan udgøre en fare for de cyklende triatleter. Desuden er det vigtigt, at triatleterne ikke får dårlig omtale i forhold til naboer, m.v., da dette vil skade sporten.

Derimod kan både forbund og klubber støtte, at motionister, skoleelever, uøvede og andre, som vil afprøve Triathlon, kan benytte Triruten både individuelt og ved fælles arrangementer, ”om end samme opmærksomhedspunkter omkring sving og udkørsler selvsagt vil være gældende”.

Nu er det så op til det nye Miljø&Teknik udvalg med formand Court Møller (R) at vurdere, om COWI-rapporten giver anledning til at anbefale, at den nye kommunalbestyrelse med borgmester Jens Ive i spidsen bør fastholde beslutningen om en Trirute i Søllerød, også selv om rapporten ikke kigger på trafiksikkerheden ved Støttepunktet på Søengen og alternative placeringer ved Furesøen, Sjælsø og Øresund. Sø-gruppen afventer resultatet.

Knud Møller Larsen

Rydholt 2

2840 Holte